7月15日消息,天眼查数据显示,近日公布了一则恒为科技(上海)股份有限公司作为原告/上诉人的开庭公告,案号为(2026)沪01民终11166号,案由为买卖合同纠纷,审理法院为上海市第一中级人民法院,当事人方面,原告/上诉人为恒为科技(上海)股份有限公司,被告/被上诉人为深圳市任子行科技开发有限公司,开庭时间为2026年07月16日09:00。
根据统计,近一年内以恒为科技(上海)股份有限公司为原告/上诉人/被告/被上诉人的开庭公告有6则,其中,案由为“买卖合同纠纷”的公告6则,
| 案由 | 数量 |
|---|---|
| 买卖合同纠纷 | 6 |
| 合计 | 6 |
| 序号 | 案号 | 案由 | 法院 | 原告/上诉⼈ | 被告/被上诉人 | 开庭时间 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (2026)沪01民终11166号 | 买卖合同纠纷 | 上海市第一中级人民法院 | 恒为科技(上海)股份有限公司 | 深圳市任子行科技开发有限公司 | 2026-07-16 09:00 |
| 2 | (2025)浙0421民初6469号 | 买卖合同纠纷 | 嘉善县人民法院 | 深圳神州新桥科技有限公司 | 浙江恒为电子科技有限公司、恒为科技(上海)股份有限公司 | 2025-12-05 10:00 |
| 3 | (2025)沪0104民初23244号 | 买卖合同纠纷 | 上海市徐汇区人民法院 | 深圳市任子行科技开发有限公司 | 恒为科技(上海)股份有限公司 | 2025-12-03 14:00 |
| 4 | (2025)沪0104民初23311号 | 买卖合同纠纷 | 上海市徐汇区人民法院 | 恒为科技(上海)股份有限公司 | 中新网络信息安全股份有限公司 | 2025-11-27 14:30 |
| 5 | (2025)沪01民终12769号 | 买卖合同纠纷 | 上海市第一中级人民法院 | 碧兴物联科技(深圳)股份有限公司 | 上海恒为智能科技有限公司、恒为科技(上海)股份有限公司 | 2025-09-28 09:00 |
| 6 | (2025)沪01民终7667号 | 买卖合同纠纷 | 上海市第一中级人民法院 | 上海恒为智合工程科技有限公司 | 恒为科技(上海)股份有限公司 | 2025-08-25 09:00 |
公司简介
资料显示,恒为科技(上海)股份有限公司位于上海市闵行区陈行路2388号8号楼6楼,成立日期2003年3月31日,上市日期2017年6月7日,公司主营业务涉及智能系统解决方案的研发、销售与服务。主营业务收入构成为:智能系统平台57.11%,网络可视化42.78%,其他(补充)0.09%,其他0.02%。
恒为科技所属申万行业为:计算机-计算机设备-其他计算机设备。所属概念板块包括:一体机概念、算力一体机、操作系统、交换机、网络安全等。
截至5月31日,恒为科技股东户数6.39万,较上期减少18.90%;人均流通股5011股,较上期增加23.31%。2026年1月-3月,恒为科技实现营业收入1.78亿元,同比增长42.89%;归母净利润581.70万元,同比增长173.65%。
分红方面,恒为科技A股上市后累计派现1.42亿元。近三年,累计派现3842.51万元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,恒为科技十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第七大流通股东,持股248.62万股,相比上期增加80.39万股。南方中证1000ETF(512100)、华夏中证1000ETF(159845)退出十大流通股东之列。
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
下一篇:没有了