（来源：邹星宇 法治日报）

在线普法，你问我答！

7月21日的朝闻法治栏目，

收录了这样一起案例：

14岁男孩偷偷前往文身店文了两条“大花腿”，家长高女士质疑文身店没有事先核实孩子年龄，担心文身会影响孩子求学。高女士咨询了三甲医院，后期洗文身价格不菲，因此向店主索赔20万元。文身店店主则表示，男孩身高较高，文身师傅“疏忽”了，当时并不清楚他是未成年人，但有要求其签署了一份承诺书，并认为赔偿不合理，建议高女士走司法途径。

有网友提问：文身是否应当询问年龄？对于未成年人文身，法律有哪些规定？未成年人自己乃至监护人同意，可以文吗？未成年人文身，如何划分责任？

对此，《法治日报》律师专家库成员、北京市中闻律师事务所权益合伙人王泽源律师作出解答：

对于未成年人文身，法律有哪些规定？

王泽源：文身作为一种侵入性的身体改造行为，具有不可逆性，且可能对未成年人未来的升学、就业及社会评价产生长远的负面限制。八周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人，其心智发育与认知水平尚不足以准确评估并预见文身行为的后果。文身行为不属于使未成年人“纯获利益”的范畴，因此，未成年人单方面作出的“自愿”文身意思表示，在法律上无法产生效力。

尽管监护人通常享有代理未成年人实施民事法律行为的权利，但在未成年人文身治理这一特定领域，法律设定了更为严格的保护红线。《未成年人文身治理工作办法》明确规定了“任何企业、组织和个人不得向未成年人提供文身服务”的绝对禁止性规范。因此，即便未成年人的监护人表示同意或许可，文身经营者给未成年人文身依然违法违规。

此外，文身经营者必须履行审慎核查消费者年龄身份的义务。《未成年人文身治理工作办法》的第五条规定：“文身服务提供者应当在显著位置标明不向未成年人提供文身服务。对难以判明是否是未成年人的，应当要求其出示身份证件。”这意味着，经营者不能仅凭消费者的口头陈述或主观臆断来判断其年龄。

未成年人文身，如何划分责任？

王泽源：作为文身行业经营者，文身师在未仔细核实对方年龄的情况下，仅凭口头询问和外貌判断其为成年人，未尽审慎义务，最终基于商业利益为其提供文身服务，其行为存在明显过错，应承担相应赔偿责任，包括退还文身费用、承担文身清洗费用等。同时，文身店还可能面临责令整改、警告、罚款等行政处罚。家长作为未成年人的监护人，若未能妥善履行监护职责，对儿子疏于教育监督管理，也存在一定过错。

关注“法治日报”

“在线普法·你问我答”

了解更多法律问题

欢迎在评论区留言哦~

作者｜法治日报全媒体记者 邹星宇

来源｜法治日报

编辑｜韩玉婷 朱婵婵 刘旭雨

校对｜谢文燕