8月17日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,石化油服获得C+级,相较于上一年的B-,评级下降。
近四年来看,2023年石化油服伦交所ESG评级为B-,2024年评级为C+,2025年评级为B-,2026年评级为C+,呈现波动趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/15 | C+ |
| 2025/12/27 | B- |
| 2024/12/28 | C+ |
| 2023/12/16 | B- |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS 三级: 能源设备与服务行业,2026年5家公司获得伦交所ESG评级,石化油服位居第5名。杰瑞股份、中油工程获得B级位居并列第一名;中海油服、海油工程获得B-级位居并列第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 杰瑞股份 | 1545.92 | 2026/08/15 | B | 86.60 | 60.50 | 47.70 |
| 1 | 中油工程 | 179.22 | 2026/08/15 | B | 68.50 | 62.70 | 44.90 |
| 3 | 中海油服 | 567.82 | 2026/08/15 | B- | 63.40 | 54.70 | 49.30 |
| 3 | 海油工程 | 240.96 | 2026/08/15 | B- | 45.40 | 48.20 | 66.50 |
| 5 | 石化油服 | 409.47 | 2026/08/15 | C+ | 41.40 | 29.00 | 62.10 |
环境评分方面,石化油服得分41.40分位居第5名。杰瑞股份得分86.60分位居第一,中油工程得分68.50分位居第二,中海油服得分63.40分位居第三。
社会责任评分方面,石化油服得分29.00分位居第5名。中油工程得分62.70分位居第一,杰瑞股份得分60.50分位居第二,中海油服得分54.70分位居第三。
治理评分方面,石化油服得分62.10分位居第2名。海油工程得分66.50分位居第一,石化油服得分62.10分位居第二,中海油服得分49.30分位居第三。
公司简介
资料显示,中石化石油工程技术服务股份有限公司位于北京市朝阳区吉市口路9号,成立日期1994年11月21日,上市日期1995年4月11日,公司主营业务涉及油气勘探开发的工程与技术服务。主营业务收入构成为:钻井45.66%,工程建设25.57%,井下特种作业13.59%,地球物理7.08%,测录井4.71%,其他1.77%,其他(补充)1.63%。
石化油服所属申万行业为:石油石化-油服工程-油田服务。所属概念板块包括:中石化系、油气改革、俄乌冲突概念、低价、低价股等。
截至4月10日,石化油服股东户数23.22万,较上期减少4.13%;人均流通股0股,较上期增加0.00%。2026年1月-3月,石化油服实现营业收入182.74亿元,同比增长2.37%;归母净利润2.05亿元,同比减少6.23%。
分红方面,石化油服A股上市后累计派现20.84亿元。近三年,累计派现0.00元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,石化油服十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第四大流通股东,持股6754.78万股,相比上期减少182.86万股。南方中证500ETF(510500)位居第七大流通股东,持股2962.89万股,相比上期减少3034.67万股。国泰中证油气产业ETF(561360)位居第八大流通股东,持股2816.67万股,为新进股东。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇:青岛啤酒伦交所ESG评级较上年上升至B-,位居GICS三级饮料行业22家公司第5名,与东鹏饮料等同级、高于燕京啤酒等、低于顺鑫农业
下一篇:和邦生物伦交所ESG评级较上年下降至D,位居GICS三级化学制品行业71家公司第64名,与亚钾国际等同级、高于新化股份等、低于诺普信