证券时报记者 邓雄鹰
长鑫科技、宇树科技、频准激光……近期,人工智能(AI)、高端芯片等代表新质生产力的硬科技赛道迎来首发(IPO)热潮,这些硬科技企业背后均出现险资投资人身影,险资参与力度空前。
据证券时报记者不完全统计,超过30家险资机构通过私募基金提前对这些硬科技项目进行投资布局。
在政策引导与资产配置压力双重驱动下,万亿险资正在形成一二级市场双向渗透的投资格局。硬科技龙头背后,险资已经成为不可或缺的长期资本力量。
截至2026年6月末,保险资金运用余额已超过40万亿元。
险资投资批量现身
8月25日,半导体设备零部件企业高凯技术正式登陆科创板。从直接股东及战略配售名单来看,并未出现保险机构身影,但穿透该公司多只私募股权基金(PE)股东可发现,三级、四级投资机构合伙人中出现保险机构。
一周前,频准激光在科创板挂牌上市,险资此前亦有布局。例如,国投(广东)科技成果转化创业投资基金合伙企业(有限合伙)(下称“国投广东”)持股3.57%(上市后占比),中国人寿是其险资有限合伙人(LP),持有国投广东10.6667%,实现对频准激光的间接投资。
投资了频准激光的多只私募股权基金,出资人还包括太保寿险、太保大健康产业基金、建信人寿、紫金财险、利安人寿、国华人寿、中邮保险、人保资本、大家人寿、中美联泰大都会人寿等险资机构。
近年来,险资设立、参投的科技类私募股权基金数量快速增长。随着一批硬科技企业逐步成长并走向资本市场,险资的股权投资布局也集中浮出水面。
以中国太保旗下太保资本为例,今年以来,有至少15家该公司投资的企业实现上市。
“A股人形机器人第一股”宇树科技,在IPO之前同样迎来险资通过私募基金LP身份间接入局。证券时报记者根据天眼查不完全统计,通过PE渠道间接布局该企业的险资机构超过30家,包括国寿、太保、平安、新华保险、工银安盛人寿、中美联泰大都会人寿、东吴人寿等。
记者从平安投资团队相关人士处了解到,平安以LP身份向两只头部科创基金出资,由红杉中国、IDG资本担任GP(基金管理人)开展项目投决与投后管理,间接布局宇树科技。
在存储芯片龙头长鑫科技上市前,险资也早已成为长鑫科技背后的耐心资本。和谐健康保险、国寿投资、人保资本、阳光人寿、中邮保险、人保科创等险资,均是长鑫科技发行前的原始股东。
持续布局硬科技
险资频频现身科技企业股东名单,折射出保险机构对科技板块的集中布局。记者采访了解到,多家大型保险机构正围绕硬科技赛道开展系统性资产配置,保险资金投资版图持续向先进制造、人工智能、半导体、新能源、生物医药、高端装备等新质生产力核心赛道延伸覆盖。
多家保险机构投资负责人向记者表示,科技成长赛道是险资配置的核心方向之一,具备中长期投资价值。
“科技成长赛道的核心逻辑是新旧动能转换、技术迭代驱动的产业变革趋势,而非阶段性周期行情。”一家大型保险机构投资负责人表示,科技板块是未来需要长期关注和布局的一条主线。
另有大型保险集团旗下股权投资公司相关负责人介绍,后续公司还将持续加大对战略性新兴产业、未来产业的布局力度,重点覆盖人形机器人、生物医药等领域。
不过,硬科技赛道技术迭代速度快,对投资机构的项目甄别、风险分散以及跨周期投后跟踪能力均提出较高要求,单一投资工具也难以覆盖完整投资周期。面对这一现实痛点,不少头部保险机构正探索搭建契合自身禀赋的科创投资体系。
例如,中国平安目前已形成一二级市场联动的投资模式。二级市场方面,平安借助MOM(管理人中管理人基金)、FOF(基金中基金)、行业ETF(交易型开放式指数基金)等多元专业投资渠道,对人工智能、半导体、高端制造等核心赛道分散布局,实现行业覆盖广、风险分散化。
再如,中邮保险采用“直投+基金”模式布局硬科技赛道,投资版图已覆盖芯片、半导体、商业航天、低空经济、人形机器人、人工智能、绿色能源等多个领域。
提供综合赋能价值
对于科创企业而言,保险资金是典型的耐心资本,除资金投入外,还能提供综合赋能价值。
超群检测创始人、董事长唐志宏表示,保险资金投资人更看重企业的长期技术价值以及对国家战略的贡献,而非短期上市进度,还可在财务管理、公司治理、产业资源对接等方面为企业提供实质支持。“我们与国寿沟通非常密切,常就内部管理梳理等议题进行交流。”
当前,保险资金与硬科技产业呈现“双向奔赴”的格局。一方面,保险资金久期长、体量大,追求长期回报,天然适配硬科技的长周期发展属性,可提供关键的耐心资本;另一方面,在低利率市场环境下,科技赛道也成为险资增厚投资收益的重要抓手。与此同时,顶层政策持续落地,也为险资布局硬科技提供了制度层面的支撑。
针对近年来险资密集布局硬科技赛道现象,国盛证券非银金融分析师王维逸等认为,在利率下行、非标资产荒的背景下,适度加大对科创企业的股权投资,是提升保险资金整体投资收益率、穿越低利率周期、对抗利差损风险的重要路径。
投资尚存现实难点
硬科技大多属于新兴前沿领域,技术迭代快、专业门槛高,对投资机构的产业认知、技术研判等投研能力提出较高要求,需要破解“看不懂、评不准、不敢投”的现实困境。
与此同时,科创企业普遍成长周期长,项目不确定性偏高。保险资金虽然久期较长,与科创产业长期投资逻辑相契合,但受自身负债属性约束,投资天然追求稳健。如何穿越企业成长周期,有效对冲波动风险,成为险资开展科创投资在风控层面的核心难题。
有保险机构投资业务负责人告诉记者,公司一方面着力强化自身投研能力建设,另一方面充分发挥资产配置优势,对接外部优质投资管理人,围绕科创企业不同发展阶段开展均衡布局,通过多赛道分散投资,平抑单个项目成败带来的收益冲击。
此外,还有业内人士表示,受资本约束影响,早期科创项目、非上市股权对资本的消耗显著高于股债等标准化资产,建议监管部门在风险可控前提下,对服务国家重大战略导向的长期股权投资,在偿付能力资本计量方面进一步给予差异化风险因子支持。