未来没有一个答案
辛弃疾《去国帖》，为淳熙二年（1175年）十月任江西提刑期间平定茶商武装叛乱后所作，现藏故宫博物院，是其现存唯一传世手稿。
▌远人 著
辛弃疾上呈《九议》是对宰相虞允文抱有了很大的希望，但得到的回答竟是一片沉默。辛弃疾在苦涩中隐约感到，朝廷或许真的再也不思北伐了，有此半壁江山不一样得到了国泰民安？况且徽、钦二帝均已辞世，至于北方遗民，既无人见到，便当其不存在了。但辛弃疾亲眼见过北方，并从那里回来且无时不忘，他在《九议》中不就写有“恢复之事，为祖宗，为社稷，为生民而已”之句？自宋高宗赵构登基续大统以来，为北伐叫得响的口号便是“为祖宗，为社稷”，有谁说过“为生民”？或许，辛弃疾此时只恨自己位卑职微，无以左右朝政，眼见时光日日流逝，南归转眼已近十年，竟无任何作为。后世王夫之对南宋这段时日曾冷冷讥讽道：“目之所睹，耳之所闻，皆见夫世之不可抗志以相撄也，而求一深渊之区宇，以利其游泳。”
给虞允文上《九议》后不久，即到了乾道八年（1172）。辛弃疾没有料到，朝廷忽于正月十四日下诏，擢其为右宣教郎，出知滁州。
就职位看，知滁州自比司农寺簿实权要大，毕竟一州之长，政务均由自己做主。但从仕途来看，司农寺在天子脚下，升官自然容易得多，因而大凡有升官之想的，谁也不愿离朝外任。不过，辛弃疾在司农寺待了一年有余，未见有丝毫提拔之象，也可知虞允文即使将其名记入《材馆录》，却仍不欲重用。辛弃疾被调离朝廷，实有明升暗降之嫌，大概这也是他上呈《九议》后的结果。
对辛弃疾来说，天子之命不可违。再说，辛弃疾在临安待得越久，失意之情越浓，能外任为地方官未必不是一件好事，毕竟当无以“扫天下”之时，先将一州好好治理，未尝不是踏上实现抱负的一级重要台阶。
其时，满城冬雪飘飞，江边梅花怒放，辛弃疾离开临安时回头再望。一阵风来，辛弃疾紧一紧披风，胸中涌上的是难以言说的告别之情和对明日的期待之意。当马匹终于西北而向，临安便一步步远了，遥不可见的滁州也一步步近了。未来将会如何，身边的漫天风雪虽劲，却不可能吹来一个答案。（完）