美国总统特朗普15日晚向美国佛罗里达州一家联邦地区法院提起诉讼，指控英国广播公司(BBC)剪辑拼接其讲话，索赔100亿美元。控辩双方眼下围绕特朗普是否有权提起诉讼、如何证明BBC出于“真实恶意”进行报道等问题各执一词。

特朗普：“拼接讲话误导公众”

据美国哥伦比亚广播公司15日报道，BBC所受指控分别为诽谤和违反佛罗里达州贸易行为法，原告方就每项指控索赔50亿美元。

在33页的诉状中，特朗普律师团队指控BBC在2024年11月美国总统选举投票前播出的《全景》栏目纪录片中，把特朗普两个讲话片段拼接在一起，目的是“全面误导观众”，进而“诽谤、诋毁”特朗普。

英国《每日电讯报》网络版11月3日独家披露一份BBC内部备忘录的部分内容。备忘录显示，《全景》栏目去年播出的纪录片《特朗普：第二次机会？》将特朗普讲话的两个片段拼接在一起，制造一种“特朗普煽动其支持者参与2021年1月6日的美国会大厦骚乱事件”的印象。此事被曝光后，时任BBC总裁蒂姆·戴维和新闻部门首席执行官德博拉·特尼斯辞职，BBC就剪辑拼接特朗普的讲话道歉，但拒绝特朗普的赔偿要求。此外，BBC所有平台将不再重播涉事纪录片。

特朗普的诉状称，BBC虽已道歉，但并未真正悔改，也未采取实质性整改措施以防重演“滥用新闻报道权”事件。

15日早些时候，特朗普在白宫“预告”即将起诉BBC，指责该媒体“使用人工智能或其他工具”伪造他的讲话内容，“把那些我没说过的、与国会大厦骚乱有关的可怕语句塞进我嘴里”。

BBC：“非故意诽谤”

据哥伦比亚广播公司报道，BBC先前在一份声明中对特朗普的诽谤指控表达“强烈反对”，称其毫无依据。一名代表BBC的律师曾致信特朗普律师团队，声明BBC“无意误导任何人”。信中说，特朗普方面没法证明BBC发表涉事报道是出于“真实恶意”、即“出于故意或轻率发表虚假信息”。在美国，公众人物告媒体“诽谤”的诉讼中，通常需要证明这一点。

特朗普方面的诉状则指出，在涉事纪录片播出前，BBC内部曾出现质疑声，但BBC管理层未予理会。

BBC的律师信还就司法管辖权提出质疑，认为涉事纪录片未在美国播出且美国观众无法在BBC网站上观看相关视频，因此特朗普无权在美国起诉BBC。

特朗普方面在诉状中反驳说，美国境内观众只要注册为BBC相关流媒体平台Britbox的用户，均可观看涉事纪录片。另外，涉事纪录片多处外景取自佛州，甚至涉及特朗普私邸海湖庄园内外景观。

路透社报道指出，特朗普选择在美国起诉BBC，可能是因为在英国，有关媒体诽谤罪的诉讼必须在涉事报道发布后一年内提出，而这一点不适用于本案所涉纪录片。

（王逸君）