（来源：天津日报）

转自：天津日报

　　人文合作专注于知识、文化、价值观和情感的互动，有助于不同国家跨越分歧、构筑长期稳定的信任基础。伴随国际格局深刻变革与全球南方群体性崛起，人文合作愈发从边缘补充上升为核心议题之一。

　　全球南方人文合作根植于去殖民化进程，兴起于万隆精神，成熟于新时代的共同发展诉求，其核心是通过文明互鉴实现发展经验的多元共生，本质是全球南方国家通过文化纽带实现集体赋权的过程。全球南方人文合作的理论发展，体现了对西方中心主义知识文化体系的反思与超越。它主张知识生产的民主化，突出跨文化对话的平等性，强调发展经验的语境化。中国在推动全球南方人文合作的理论与实践发展中发挥了重要的引领作用。

　　历史渊源：从“反殖民”到“文化自觉”与“文化协同”

　　全球南方人文合作有着深刻的反殖民主义和帝国主义历史渊源，与广大发展中国家的自主发展进程相伴相随。依附、世界体系、文化帝国主义、后殖民理论等构成了全球南方人文合作的学理基础。

　　全球南方人文合作植根于反殖民主义。19世纪末至20世纪中叶，殖民体系导致全球南方对全球北方严重的依附。人文领域的合作，在很长一段时间内是单向、服务于宗主国利益的。这种模式被“依附理论”所深刻批判，认为全球南方不发达的根源在于对北方国家的依附。“新依附理论”进一步强调，这种依附是政治、经济、文化多维度的综合体现。全球南方人文合作极度受制于技术、知识和文化的依附。打破依附、实现自主发展，成为全球南方国家的首要任务，而人文合作正是实现这一目标的重要组成和工具。

　　全球南方人文合作发轫于文化自觉。1955年的万隆会议不仅在政治上宣告了不结盟运动的诞生，更在文化上强调了“亚非精神”，此后的全球南方人文合作内涵更多地体现为文化自觉和逆转边缘化。世界体系理论从更宏观的视角解释了全球南方的文化边缘化。尤其是沃勒斯坦的“中心—半边缘—边缘”模型，分析了资本主义体系的结构性不平等，指出边缘国家虽具有主观能动性，但在文化领域也面临被同化与边缘化的风险。全球南方人文合作正是要摆脱文化边缘化，突出自身文化特性。文化帝国主义理论则揭示了西方的文化与话语霸权机制，认为西方通过媒体技术垄断和内容控制输出价值观，在全球南方国家构建了“被看”的“他者”形象，阻碍了南方国家文化主体性表达。全球南方人文合作正是要打破这种单向的文化传播模式，构建多向、平等的传播机制。

　　全球南方人文合作着力于文化协同。20世纪70年代后，伴随南南合作推向新高度，全球南方在教育、科技、文化等人文领域的合作加速发展。“后殖民理论”强调文化协同性，为南方国家打破文化霸权与二元对立、构建平等对话平台提供了理论指导。后殖民学者提出“混杂性”概念，认为文化产品不必归属单一国家，而是可以成为流动身份的公共实验场，强化了全球南方跨国文化交流的合法性。后殖民学者还提出“第三空间”理论，突出文化杂糅与协商，揭示边缘文化对主流文化的抵抗与重塑，增强了对全球南方人文合作中文化解构与主体性重建的理解与理论支持。全球南方人文合作正是要通过文化互鉴、文化协同，促进“多元和谐”。

　　现实发展：“人类命运共同体”与“四大全球倡议”创新引领

　　新世纪之后，全球南方人文合作逐渐步入多元共存、交流互鉴的快速发展阶段。特别是最近十多年来，全球南方人文合作领域不断拓展，合作基础日益牢固，合作机制逐步完善，合作转型加速推进。在此进程中，中国扮演着重要的创新者、实践者和引领者角色。

　　人类命运共同体理念为全球南方人文合作提供新规范。“人类命运共同体”的理论创新价值日益凸显，它超越了传统依附理论的单向批判，强调多元文明互鉴与共同发展，提出政治、安全、经济、文明、生态“五位一体”框架。其中文明维度主张“以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越”，为南方国家在人文领域的平等交流合作提供了更为坚实的价值基础。需要指出的是，人类命运共同体理念下的全球南方人文合作强调平等性与包容性，并非刻意针对和脱离全球北方，反对简单化及主动制造东西方对立，主张通过加强真正意义上的多元文明交流互鉴，实现动态化的民心相通。

　　“四大全球倡议”为全球南方人文合作注入新动能。当前，凝聚中国智慧的全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议、全球治理倡议，为共建美好世界和人类命运共同体注入强劲动能，亦为推动全球南方人文合作提供战略引领。尤其是全球文明倡议，强调人是文明交流互鉴最好的载体；主张友好交往、对话合作，消除文明隔阂和误解，促进各国人民交流交融、相知相亲以及不同文明和合共生；共同倡导尊重世界文明多样性、弘扬全人类共同价值、重视文明传承和创新、加强国际人文交流合作，成为指引全球南方人文合作的重要理论工具和理念性公共产品。

　　未来展望：走向多元现代化

　　总体来说，全球南方人文合作不仅是发展中国家自身身份认同构建的核心路径，还是促进文明对话交流、夯实友好民意的重要手段；既是当前百年变局下全球南方增强团结、共迎挑战的历史选择，也是推动世界多极化与文明多样化的关键支撑，其战略意义愈发凸显。

　　短期内，全球南方人文合作虽仍面临内部差异与发展不平衡、话语权不足与外部干预、机制化水平与资源投入不足等挑战，但也迎来了前所未有的历史机遇，全球治理格局变化、新兴技术革命为全球南方合作提供更大空间、注入新的动力。

　　未来，全球南方人文合作或呈现四大趋势：一是在价值维度上，继续坚持平等与和合共生；二是在主体维度上，逐渐形成国家、民间与智库等支撑的多维网络；三是在内容维度上，以多元文化交流互鉴为核心不断扩展；四是在工具维度上，数字化与现代化转型加速。

　　（作者为天津大学外国语学院教师、天津大学全球南方研究院上海合作组织研究中心主任）