（来源：河北法制报）

□　聂晶

基本案情

杨某（女）与冯某（男）于2009年10月30日结婚，婚后育有一子。2023年初，杨某因与冯某感情不和搬离住处，双方分居生活。2023年8月，杨某被诊断为恶性肿瘤，要求冯某给付医药费10万元，但冯某以双方已分居为由拒绝给付。住院治疗期间，冯某未对杨某进行照顾、陪护。杨某因住院治疗向其哥哥借款10万余元。后杨某以冯某不履行夫妻扶养义务为由，向沧县人民法院起诉，请求冯某每年给付扶养费3万元。同时，杨某哥哥另案将杨某、冯某诉至法院，要求偿还10万元夫妻共同债务。

处理过程

法院收到两起案件起诉材料后，经研判认为，上述两个纠纷涉及当事人的情感关系、家庭伦理、亲属关系以及妇女权益保护等问题，适宜通过调解方式“一揽子”化解。为此，经征得双方当事人同意，法院依托与妇联建立的多元解纷机制，通过人民法院调解平台将该案件委托家事纠纷调解组织进行调解，并指派法官指导调解。

调解过程中，指导法官与调解员耐心倾听双方诉求，从夫妻互相关爱、互相尊重，到维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，法律规定的夫妻相互扶养义务以及夫妻共同债务承担等多角度，与双方当事人进行沟通。一方面，指导法官与调解员向冯某释法说理，指出夫妻扶养义务不仅是道德问题，更是夫妻之间的法定义务，有扶养能力的一方应当自觉履行义务，特别是在对方患病的情况下更应承担相应责任。杨某的医疗费用是为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，应当由双方共同承担。另一方面，他们劝导杨某，指出夫妻之间应当互相关爱、互相帮助，共同努力维护和谐的家庭关系，特别是日常生活中应对在外工作的丈夫冯某多加关心与陪伴。

指导法官与调解员的反复沟通劝导，解开了双方“心结”。冯某认识到自己未尽到扶养义务，对之前的行为表示悔过，愿意承担妻子的医疗费用。杨某也认识到自己在日常生活中缺乏对丈夫的关心、照顾。

在法院与妇联的共同调解、劝导下，杨某与冯某的夫妻感情得以修复，杨某撤回了对冯某的扶养费诉求。冯某表示要将杨某接回家中，好好照顾妻子，且当场偿还了杨某因治疗所欠的10万元债务。两起纠纷圆满化解，一个濒临破碎的家庭得以挽救，杨某、冯某与哥哥的亲情关系也得以缓和。

解纷要旨

这起案件是“法院+妇联”联动化解家事纠纷的成功实践。家事纠纷往往涉及家庭伦理关系、妇女儿童权益保护以及人身安全保护等问题，由法院与妇联共同开展调解工作，积极发挥妇联在预防化解家事纠纷中的优势，能够更好地帮助当事人消除对立、弥合亲情。

该案中，法院收到起诉材料后，依托与妇联建立的多元解纷机制，充分发挥法院指导调解职能，在通过调解平台委托家事纠纷调解组织调解的同时，将两起纠纷争议焦点、当事人情况以及涉及的具体法律条文等信息制作“家事纠纷多元化解提示书”，一并在线推送给调解组织，并跟进调解进展情况，加强相互协作，共同做好解“法结”更解“心结”的工作，不仅成功挽救濒临破碎的家庭，让丈夫承担起对病重妻子的扶养责任，营造关爱妇女、儿童等群体的良好社会氛围，也修复了双方的家庭关系，有力维护了家庭和谐稳定。