封面新闻记者 周翼 刘虎

去年11月，律师在银行“取4万元遭盘问报警”事件引发广泛关注。1月30日，当事律师周筱赟告诉封面新闻记者，他起诉涉事银行后，法院于近期立案后，确定将于2月4日开庭，案由为侵权责任纠纷。针对网友关于炒作的质疑，周筱赟表示，希望通过起诉涉事银行，推动所有银行能真正让央行新规落地。

法院传票 受访者供图

封面新闻此前报道，2025年11月，周筱赟前往涉事银行山东东营某支行取款4万元，被银行柜员盘问取现的具体用途，并调取他的银行流水记录，追问他一个月前一笔交易的具体用途和去向。他提出，央行规定5万元以上取款才需要说明用途，“柜员说这里规定的是1万元以上。”

周筱赟表示，他事发当天并没有想到要起诉涉事银行，但银行副行长的道歉信息仍反复强调是为储户着想，把责任推给了柜员，“丝毫没有认识到涉事银行对抗央行规定、层层加码另搞一套等错误”，这让他下定决心要起诉银行。

封面新闻记者注意到，2025年11月28日，中国人民银行在其官网发布了新版的《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》，“个人存取现金超5万元需登记资金来源或用途”的规定取消，取款时银行不再“一刀切”地询问所有人，而是根据风险状况来决定是否要“多问几句”。该新规从2026年1月1日起施行。

周筱赟曾发文称，“我赢了！”周筱赟称，他没有提出任何赔偿要求，诉求为请求法院确认被告侵害原告债权请求权的事实，判令被告在全国性媒体向原告公开赔礼道歉，判令被告承担本案诉讼费用。

据此前报道，涉事银行副行长曾以“体验不佳”向周筱赟道歉。周筱赟称，他拒绝接受道歉，“因为所谓‘体验不佳’，要么是储户太敏感，要么是柜员工作不到位，这就是把责任推给了柜员，我希望通过起诉涉事银行，推动银行管理层正视过度反诈的问题。而不是折腾普通老百姓，也折腾银行柜员。一旦发生纠纷，又让柜员来背锅。如果一家银行改变了，其他也会跟进。”

针对网友“新规已经落地，还要起诉银行是不是炒作”的质疑，周筱赟表示，央行新规是从今年元旦开始正式实施，“但是据我所知，根本没有真正落地。这就是我要起诉涉事银行的实质原因。很多银行柜员向我反馈，现在很多银行依然要求5万元以上取现登记来源和用途，甚至低至2000元。”

有网友称取现5000元需要核查 受访者供图

周筱赟称，为了应对央行新规，这些银行发明出“无感询问”、“非对抗性话术”之类的新名词，继续折腾普通老百姓，也折腾了银行柜员，“我希望通过起诉涉事银行，能推动所有银行能真正让央行新规落地，给普通老百姓减负，也给银行柜员减负。”

周筱赟表示，他希望通过该案达到2个效果，一是尽快落实央行新规，二是尽快废除对银行柜员不合理的处罚制度，“柜员不是侦探，不可能在短短几分钟内就作出精准判断，而应当通过大数据+AI来精准判别，应当尽快明确：只要经办银行柜员做到了风险提醒+异常报备，哪怕之后银行卡涉诈，也不应当处罚柜员。”

他还表示，之前还没有起诉涉事银行时，就有人质疑他只是为了炒作，所以不敢起诉银行，“现在我起诉银行了，又有人说我还是为了炒作。所以，这些人的逻辑就是，只要发声，就是炒作。难道面对不公，每个人都一声不吭，这样才是不炒作？面对不公，如果能有更多人站出来说话，这个社会才会变得比现在更好！万马齐喑，不应当是社会的常态。我们每个人都能成为光，照理自己，也照理整个世界，我愿意做那个先站出来的人。”