就在美国总统特朗普21日在瑞士达沃斯发表演讲、支持使用化石能源的第二天，美国企业家埃隆·马斯克突然现身世界经济论坛2026年年会，向特朗普批评可再生能源、拒绝绿色转型“开火”。

随着人工智能在美国快速发展，大量数据中心的修建意味着能源需求的急速攀升，马斯克和特朗普的这场交锋彰显了美国在人工智能（AI）发展路径上存在的矛盾：华盛顿试图通过贸易壁垒和化石能源维持霸权，而硅谷则警告这种做法正在扼杀美国科技特别是AI发展的未来。

能源路径的“根本分歧”

特朗普一直公开批评清洁能源，鼓励石油巨头开采更多石油和天然气。在世界经济论坛年会发表讲话时，他更是大谈化石能源产业，质疑可再生能源的可行性。

然而，这种否定新能源的态度在硅谷巨头眼中却“不合时宜”。就在特朗普发表演讲的第二天，马斯克临时决定前往达沃斯发表演讲。在22日的讲话中，马斯克针锋相对地表示，制约AI部署的根本因素是电力。他表示，人工智能芯片的生产正在呈指数级增长，但电力供应增长缓慢，阻碍了人工智能数据中心训练和部署人工智能模型的效率。

随着科技公司越来越依赖电网运营商提供电力，可靠性问题和产能限制威胁到人工智能的部署速度。马斯克说，美国完全可以生产足够的太阳能来满足所有电力需求，包括因数据中心激增而带来的巨大能耗。

他甚至宣布太空探索技术公司计划在未来几年内部署太阳能驱动的AI卫星。这意味着，马斯克的商业模式与可再生能源的发展直接相连，而美国政府的能源政策正成为其发展的阻碍。

马斯克在达沃斯与特朗普“隔空对垒”，不仅是两种发展模式的分歧，更是美国科技企业商业利益与政治利益的对撞。

AI大厦的“地基之困”

硅谷对华盛顿能源政策的焦虑，源于残酷的发展现实。英伟达首席执行官黄仁勋在达沃斯将人工智能描述为一个“五层蛋糕”，从下至上分别是：能源、芯片和计算基础设施、云数据中心、AI模型以及应用层。其中，能源是基石。

黄仁勋的这一比喻形象地揭示了硅谷的担忧：如果作为“地基”的能源层只能依赖价格波动大、环境成本高的化石燃料，或者是受到政策限制的清洁能源，那么上层的芯片计算和模型应用将失去稳定性。

就在1月，谷歌公司从清洁能源开发商和运营商克利尔韦能源集团购买约1.2吉瓦无碳能源，用于为其遍布美国的数据中心供电；英伟达正致力于利用AI优化太阳能和风力发电厂……在不少美国科技界和商界人士看来，美国政府试图通过增加石油产量来解决能源问题，这无异于用旧时代的钥匙去开新时代的大门。

虽然没有指名道姓，但在达沃斯出现的这种公开“决裂”表明，尽管美国政府与科技企业在追求“美国优先”和技术领先的目标上看似一致，但在实现路径上已出现重大裂痕，硅谷已不再掩饰对华盛顿由于认知滞后而导致政策错位的失望。

贸易壁垒的“回旋镖效应”

比理念分歧更具破坏性的，是美国政府推行的贸易保护主义政策。这种原本旨在打压竞争对手的手段，如今正变成“回旋镖”，打击美国自己的AI产业。

马斯克在论坛上直言不讳地指出：“不幸的是，太阳能的关税壁垒非常高，这使得太阳能部署的成本被人为地抬高了。”他强调，对太阳能征收的关税构成“极高”的障碍，明确列举其为AI增长的制约因素。

这番表态揭示了一个讽刺的现实：黄仁勋眼中的“AI底层地基”，正因为特朗普政府的关税政策而变得昂贵。在美国不少科技界人士看来，为保护传统能源利益集团或出于地缘政治考量而设置的关税壁垒，人为推高了清洁能源的获取成本以及AI发展成本。

与此同时，电力需求的激增以及基础设施升级的需要，也推高了普通美国家庭的电费。

当太阳能板因关税而变得昂贵，美国数据中心的运营成本随之飙升。这不仅无助于全球气候治理，更影响了美国科技企业的AI发展。

来源：新华社