华宝股份伦交所ESG评级较上年上升至B，位居GICS三级化学制品行业71家公司第12名，与中国巨石等同级、高于万华化学、低于万润股份等
8月17日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，华宝股份获得B级，相较于上一年的B-，评级上升。
华宝股份历年伦交所ESG评级呈现持续上升趋势，2023年评级为D+，2024年评级为C，2025年评级为B-，2026年评级为B。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/15 | B |
| 2025/12/27 | B- |
| 2024/12/21 | C |
| 2023/12/16 | D+ |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级化学制品行业，共有71家公司获得伦交所ESG评级，华宝股份位居第12名。中材科技、天齐锂业获得A级位居并列第一名；三棵树、中化国际获得A-级位居并列第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值（亿） | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中材科技 | 1005.70 | 2026/08/15 | A | 87.20 | 83.20 | 77.40 |
| 1 | 天齐锂业 | 834.85 | 2026/08/15 | A | 92.00 | 73.80 | 92.20 |
| 3 | 三棵树 | 210.72 | 2026/08/15 | A- | 96.20 | 54.40 | 77.40 |
| 3 | 中化国际 | 190.54 | 2026/08/15 | A- | 84.60 | 87.10 | 39.60 |
| 5 | 卫星化学 | 850.92 | 2026/08/15 | B+ | 70.90 | 60.90 | 80.90 |
| 5 | 新宙邦 | 504.20 | 2026/08/15 | B+ | 72.00 | 61.40 | 85.90 |
| 5 | 金发科技 | 407.14 | 2026/08/15 | B+ | 89.30 | 74.40 | 49.00 |
| 5 | 雅化集团 | 221.06 | 2026/08/15 | B+ | 79.60 | 67.60 | 70.50 |
| 5 | 广东宏大 | 215.96 | 2026/08/15 | B+ | 78.40 | 65.60 | 59.70 |
| 5 | 德方纳米 | 133.45 | 2026/08/15 | B+ | 62.90 | 70.00 | 83.10 |
| 5 | 万润股份 | 130.70 | 2026/08/15 | B+ | 67.20 | 77.50 | 60.30 |
| 12 | 中国巨石 | 1776.99 | 2026/08/15 | B | 69.50 | 84.20 | 18.90 |
| 12 | 荣盛石化 | 1257.67 | 2026/08/15 | B | 80.90 | 29.20 | 70.50 |
| 12 | 藏格矿业 | 1218.42 | 2026/08/15 | B | 58.50 | 84.10 | 26.10 |
| 12 | 巨化股份 | 1100.69 | 2026/08/15 | B | 79.50 | 56.70 | 31.60 |
| 12 | 国瓷材料 | 707.51 | 2026/08/15 | B | 60.10 | 56.90 | 83.10 |
| 12 | 多氟多 | 466.17 | 2026/08/15 | B | 66.60 | 53.20 | 53.10 |
| 12 | 合盛硅业 | 419.45 | 2026/08/15 | B | 74.10 | 41.90 | 66.10 |
| 12 | 龙佰集团 | 367.89 | 2026/08/15 | B | 62.00 | 82.70 | 44.10 |
| 12 | 上海石化 | 294.14 | 2026/08/15 | B | 66.60 | 38.90 | 83.10 |
| 12 | 当升科技 | 227.51 | 2026/08/15 | B | 71.30 | 69.40 | 41.30 |
| 12 | 华宝股份 | 81.79 | 2026/08/15 | B | 67.10 | 68.20 | 40.80 |
| 23 | 万华化学 | 2286.50 | 2026/08/15 | B- | 67.00 | 46.60 | 27.90 |
| 23 | 宝丰能源 | 1678.61 | 2026/08/15 | B- | 60.30 | 38.20 | 73.70 |
| 23 | 恒逸石化 | 641.26 | 2026/08/15 | B- | 54.10 | 51.50 | 65.50 |
| 23 | 彤程新材 | 397.43 | 2026/08/15 | B- | 61.90 | 57.70 | 39.60 |
| 23 | 蓝晓科技 | 339.59 | 2026/08/15 | B- | 65.90 | 31.00 | 73.10 |
| 23 | 光威复材 | 212.33 | 2026/08/15 | B- | 75.60 | 34.20 | 38.60 |
| 23 | 润丰股份 | 185.57 | 2026/08/15 | B- | 42.80 | 57.60 | 73.30 |
| 23 | 钛能化学 | 167.87 | 2026/08/15 | B- | 59.60 | 41.90 | 54.80 |
| 23 | 安道麦A | 125.58 | 2026/08/15 | B- | 62.50 | 42.50 | 45.60 |
| 23 | 中泰化学 | 116.81 | 2026/08/15 | B- | 56.30 | 43.50 | 52.70 |
| 33 | 恒力石化 | 1205.80 | 2026/08/15 | C+ | 59.80 | 29.10 | 61.30 |
| 33 | 东方盛虹 | 833.68 | 2026/08/15 | C+ | 59.60 | 26.00 | 49.70 |
| 33 | 华鲁恒升 | 566.76 | 2026/08/15 | C+ | 42.00 | 51.00 | 42.10 |
| 33 | 云天化 | 526.66 | 2026/08/15 | C+ | 58.30 | 44.00 | 43.10 |
| 33 | 兴发集团 | 370.26 | 2026/08/15 | C+ | 40.10 | 34.60 | 75.90 |
| 33 | 圣泉集团 | 359.55 | 2026/08/15 | C+ | 57.20 | 46.40 | 40.40 |
| 33 | 北元化工 | 144.59 | 2026/08/15 | C+ | 47.20 | 38.50 | 62.60 |
| 33 | 齐翔腾达 | 142.71 | 2026/08/15 | C+ | 53.50 | 37.30 | 32.50 |
| 33 | 三友化工 | 136.04 | 2026/08/15 | C+ | 61.60 | 40.70 | 36.30 |
| 33 | 嘉化能源 | 88.64 | 2026/08/15 | C+ | 48.30 | 33.30 | 47.10 |
| 33 | 华峰超纤 | 76.08 | 2026/08/15 | C+ | 53.60 | 47.10 | 30.10 |
| 44 | 盐湖股份 | 1495.93 | 2026/08/15 | C | 41.70 | 31.00 | 25.90 |
| 44 | 鲁西化工 | 226.99 | 2026/08/15 | C | 42.10 | 39.00 | 29.00 |
| 44 | 华谊集团 | 174.65 | 2026/08/15 | C | 54.70 | 10.90 | 44.80 |
| 44 | 石大胜华 | 156.91 | 2026/08/15 | C | 41.20 | 28.20 | 57.70 |
| 44 | 中粮科技 | 86.51 | 2026/08/15 | C | 42.40 | 34.60 | 41.50 |
| 44 | 元利科技 | 53.77 | 2026/08/15 | C | 47.60 | 25.10 | 52.10 |
| 50 | 浙江龙盛 | 410.90 | 2026/08/15 | C- | 18.60 | 17.30 | 61.60 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
环境评分方面，华宝股份得分67.10分位居第17名。三棵树得分96.20分位居第一，天齐锂业得分92.00分位居第二，金发科技得分89.30分位居第三，亚钾国际得分0.00分位居倒数第一，新洋丰得分3.90分位居倒数第二，华邦健康得分5.20分位居倒数第三。
社会责任评分方面，华宝股份得分68.20分位居第11名。中化国际得分87.10分位居第一，中国巨石得分84.20分位居第二，藏格矿业得分84.10分位居第三，诺普信得分0.90分位居倒数第一，亚钾国际得分1.60分位居倒数第二，和邦生物得分2.80分位居倒数第三。
治理评分方面，华宝股份得分40.80分位居第45名。天齐锂业得分92.20分位居第一，新宙邦得分85.90分位居第二，国瓷材料、上海石化、德方纳米得分83.10分位居并列第三，海南橡胶得分13.60分位居倒数第一，扬农化工得分15.60分位居倒数第二，海新能科得分17.90分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，华宝科技股份有限公司位于上海市嘉定区叶城路1299号，成立日期1996年6月27日，上市日期2018年3月1日，公司主营业务涉及香精的研发、生产和销售,同时经营少量的食品配料业务。主营业务收入构成为：食用香精50.58%，食品配料35.41%，日用香精11.68%，其他2.33%。
华宝股份所属申万行业为：基础化工-化学制品-食品及饲料添加剂。所属概念板块包括：西部大开发、宠物经济、小盘、人造肉概念、乡村振兴等。
截至3月31日，华宝股份股东户数1.65万，较上期增加1.59%；人均流通股37300股，较上期减少1.56%。2026年1月-3月，华宝股份实现营业收入3.63亿元，同比增长13.60%；归母净利润4461.96万元，同比减少8.54%。
分红方面，华宝股份A股上市后累计派现67.75亿元。近三年，累计派现5.54亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，华宝股份十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第四大流通股东，持股224.55万股，相比上期增加17.58万股。华商甄选回报混合A（010761）位居第五大流通股东，持股135.55万股，持股数量较上期不变。华商品质价值混合A（019189）位居第八大流通股东，持股64.27万股，为新进股东。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。