凤凰网科技讯 北京时间3月14日，据《金融时报》报道，在埃隆·马斯克(Elon Musk)对OpenAI及其合作伙伴微软提起的逾1300亿美元赔偿诉讼案中，主审法官暗示，这位亿万富翁的索赔要求是基于“凭空捏造的数字”，但裁定他仍可将案件提交给陪审团审理。

在周五举行的审前听证会上，OpenAI的律师试图说服法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)驳回一位专家证人的证词，该证人支持马斯克提出的1340亿美元赔偿请求。

马斯克指控称，OpenAI及其CEO萨姆·奥特曼(Sam Altman)在他十年前向该AI实验室进行慈善捐赠后背弃了非营利初衷，对他构成了欺诈。该案将于今年4月开庭审理。

“陪审团会明白，(马斯克的专家证人)是在凭空捏造这些数字，”罗杰斯在加州北区法院举行的审前听证会上表示，“我觉得这有说服力吗？不太觉得。根据我看到的情况，我觉得特别有说服力吗？也不太觉得。”

不过，罗杰斯并未批准OpenAI提出的驳回该证词的动议，表示她不会仅凭一份“五页纸的动议”就做出决定，而是会允许陪审团听取这些证据。

损失赔偿金额的计算是马斯克诉讼主张的核心，如果被陪审团采纳，OpenAI可能要支付1090亿美元的赔偿，微软则需赔付250亿美元。

罗杰斯周五在法庭上表示，如果她同意OpenAI的动议排除马斯克的专家证人证词，“这场审判就结束了，因为他们就没有损失赔偿的证据了，对吧？”

马斯克1340亿美元的索赔要求基于专家证人C·保罗·瓦赞(C Paul Wazzan)的分析。瓦赞是咨询公司Berkeley Research Group的经济学家，同时也是一名风险投资家。瓦赞的结论是，马斯克早期捐赠的3800万美元，加上他对OpenAI的非金钱贡献，占到了OpenAI非营利部门价值的50%至75%。该非营利部门持有OpenAI营利性业务略高于四分之一的股份，后者最近的估值已达7300亿美元。

OpenAI的律师试图排除瓦赞证词的部分内容。Wachtell， Lipton， Rosen & Katz律师事务所的合伙人威廉·萨维特(William Savitt)在周五辩称，瓦赞的结论没有合理的推算依据，并对其分析方法提出质疑。

此案定于4月28日开庭审理。届时，马斯克的律师将试图证明OpenAI和奥特曼违反了合同并对马斯克实施了欺诈。

来源：凤凰网科技