澳大利亚政府电子安全机构的研究发现，有96%的10岁至15岁青少年使用社交媒体，其中70%的人接触过有害内容。

澳大利亚政府强调，该举措可以减少社交媒体平台一些特定设计带来的负面影响，因为这些设计会吸引青少年“花费更多时间在屏幕上”，同时令他们接触到可能损害身心健康的内容。

澳大利亚总理阿尔巴尼斯10日在接受澳大利亚广播公司采访时说，这是“值得骄傲的一天”，澳大利亚家庭可以从大型科技公司手中夺回家长权利，让父母能更加安心。他指出，新技术可以带来奇妙的成就，但必须确保人类能够掌握自己的命运。

如何执行

多个社交媒体平台都表示将遵守规定。大多数平台为16岁以下用户提供了停用或删除账户的选项，并允许用户在年满16岁时重新使用所有现有数据。

对于采取怎样的“合理措施”来实施禁令，最终要由社交媒体平台自行决定。

元宇宙平台公司从4日开始陆续关闭青少年账户。该公司表示，如遇账户被误关停的情况，用户可以通过提供政府颁发的身份证件或提供自拍视频来证明自己的年龄。TikTok表示，将采用多种方法，结合技术和人工审核来识别不合规的青少年账户。社交媒体平台X表示：“这不是我们的选择——这是澳大利亚法律的要求。”

澳大利亚电子安全专员格兰特说：“我们不认为所有16岁以下（用户）的账户会在12月10日一夜之间自动地神奇般消失。”澳大利亚政府表示，不应期望禁令在生效第一天就完美无缺，政府部门将密切关注相关进展。

另据当地媒体报道，有不少当地青少年正转向不受新规定覆盖的其他社交媒体平台。格兰特表示已致信相关平台，建议它们进行自我评估，以确定是否适用于社交媒体年龄限制的相关规定。

各方看法

当地一家数据和咨询服务公司本月初公布的民调显示，澳大利亚人对该禁令的总体支持度很高，达到73%；教师人群对禁令的支持率最高，达到84%，家长们的支持率也达到75%；16至24岁人群对禁令的支持率为62%。

悉尼大学商学院讲师埃利丝·费迪南兹认为，该禁令有利于缓解攀比心理和上网压力，保护青少年的心理健康。

但也有人担心禁令可能会把一些青少年推到不受监管的网络空间。有专家提出，“数字扫盲教育”和“家长引导”等替代方法可能比针对年龄的限制更有效。在一些社交媒体平台看来，除了增加运营成本、减少用户数量外，该禁令还可能会把青少年推到互联网的黑暗角落。

此外，一些人士对验证用户年龄所需的大规模数据收集和存储表示担忧。近年来，澳大利亚曾发生几起数据泄露事件，出现过个人信息被盗、被公布或出售的情况。