特朗普决定降低对中国的关税，大家应该都听说过吧。那时候他看起来很诚恳，口气也很温和，说他曾经对中国加征的关税确实太高，打算把税率降到50%到65%之间。接着他又说，中国应该能够接受这个幅度，美方想和中国建立更好的伙伴关系，好好进行贸易合作。而且，特朗普还提出了一个分级关税的想法：对于一些没有威胁的中国商品，关税会降低到35%。

听到特朗普这番话后，很多人开始思考，既然美国降低了关税，那我们是不是也应该做出回应？特别是考虑到当初美国加关税时，中国是一步步跟进的，难道现在美国降了，我们就不该降回去？对此，我国外交部早已经给出了明确答复。

特朗普最近在关税问题上的态度可谓变化无常，甚至有视频博主调侃，更新视频的速度远赶不上特朗普变脸的速度。真是如此，前不久他还说要对中国加征145%的关税，结果中国反击后他又表示，要将关税调升至245%。

大家原本以为特朗普是打算彻底和中国断绝生意往来的，没想到现在他突然转变态度，说145%的关税太高，打算把税率降到50%到60%之间。而且，他还补充道，对于一些对美国没有威胁的商品，美国会考虑把关税降至35%。这个数字听起来似乎已经不算太高了，甚至与年初关税战时的税率相当，距离145%或245%的高关税已经是一个相对温和的水平了。

于是，特朗普一宣布关税降幅，很多人开始有了不同的想法。有些人认为，相比145%已经大幅降低，35%的关税算是不错了，干脆就算了，直接降回去吧，既给美国一个台阶下，也能让两国的关系缓和。甚至有人建议，如果实在不行，可以降到以前美国加征34%关税时的水平，这样既能让美国面子上过得去，又能为未来的谈判留下余地。

而美国方面似乎也在等待中国的回应，特朗普现在恐怕比谁都希望能收到中国的电话。事实上，他此时降低关税，实则是在向中国示好，意图通过服软来为后续的谈判铺路。这样做是想通过谈判来解决关税问题。那么，中国对美国降关税的举动又是什么看法呢？是否准备和美国走上谈判桌？早在前几天，外交部发言人郭嘉昆就已经对此表态。大意就是，如果要打就打到底，如果要谈就好好谈，必须建立在平等、尊重和互惠的基础上。而且，中国早在关税战初期就明确表示过，谈判要先取消不合理的关税，再谈其他事。美国显然还没有做到这一点，因此，中国可能不会立即作出回应，也不会主动降税与美国展开谈判。

许多人也已经看穿了特朗普的伎俩。早在2018年，特朗普上任初期就开始对中国加征关税，理由是美国在与中国的贸易中亏损，需要通过加税弥补。这一举措最终导致关税加征幅度在2020年达到了19%。当时，中国正面临疫情和经济转型的双重挑战，于是作出了妥协，接受了美国的要求，答应进口更多的农产品等，从而换取美国降低关税的承诺。然而，拜登上台后，这些关税却没有得到实质性的降低，反而让中国承担了更多的贸易压力。

现在，中国的立场是：如果特朗普想要谈，就必须先取消所有不合理的关税，包括2018年那一轮加征的关税。即便特朗普将关税从145%降至50%到60%，甚至降到34%，也无济于事。这种涨价降价的手段本质上是用关税增加筹码，让中国在谈判桌上让步。这种做法就像商家在促销季节故意将价格抬高，再在折扣期降价，表面上看似便宜，实际却让消费者多花了钱。特朗普现在的做法也是一样，先把关税加到不合理的高度，再说要降回去，实际上这只是一个假象，目的就是为了获得更多的谈判筹码。

实际上，特朗普的这一手小伎俩早已被看穿。就像那些过节促销时，商家先抬高价格再打折，消费者最终反而花得更多一样，特朗普通过先加征高额关税，再降价来迷惑公众。事实上，这些税率仍然比中国此前的税率要高，依然不公平。因此，中国对特朗普的降关税并不买账，也没有计划主动回应，或与美国一起坐到谈判桌前。中国明确表示，要想就关税问题展开对话，必须在平等的基础上进行，先取消一切不合理的关税。

更有分析认为，特朗普这一系列先加征后降税的做法，正是想通过关税杠杆在谈判中占据有利位置。一旦拥有了这些筹码，特朗普就可以在谈判时将关税降低，再向中国争取更多利益，比如购买美国的农产品、牛肉、大豆等。

总的来说，美国通过加征关税获取筹码，目的就是为了在谈判时把关税降回去，获得更多的中国承诺。但中国显然不会轻易上当，明确要求美国取消所有不合理的关税，包括2018年加征的部分。否则，即便特朗普降到50%或60%，中国依旧不会买账。

如今，美国的经济局势堪忧，制造业不景气，高科技发展停滞，甚至在船舶制造业上也被中国远远甩在了后头。特朗普试图用关税来解决经济问题，但这种方式已经过时，根本无法获得实质性的解决。中国在外交上一贯强调平等互惠的原则，只有在平等的基础上合作，才能真正解决问题。美国若想解决经济困境，恢复制造业，就必须改变对中国的敌对态度，转而采取更加友好合作的方式。

但按照美国的性格，短期内这种友好合作的态度似乎难以实现。