(来源:津云)
1999年,云南宣威19岁少女徐文素遭抢劫,身中30多刀惨死,主犯肖某峰一审被判死刑,二审却被改为死缓。2010年,得知凶手被改判后,徐文素姐姐徐皎月开始申诉。9月7日,徐皎月告诉津云记者,申诉有了最新进展。
9月4日,云南省人民检察院已经接收了律师的阅卷申请,将在3个工作日内安排律师阅卷。徐皎月说,等律师看过完整卷宗,可能会知道凶手被改判的具体原因。
自家小卖部内身中数刀身亡
徐皎月一家住在云南省宣威市乐丰乡新德村,1994年母亲病逝后,父母的小卖部交给了徐皎月、徐文素两姐妹打理。
徐文素1999年10月25日凌晨,20岁无业男子代某峰与浦某丙、肖某义预谋抢劫徐家小卖部。代某峰敲开徐文素家小卖部的窗子,提出赊购一条香烟,被徐文素拒绝。代某峰即用水果刀朝徐文素颈部刺了一刀,徐挣脱后,代某峰翻窗入店,持刀对徐文素追杀,致其面、颈、背部等处共达三十处锐器创伤。最终,年仅19岁的徐文素因失血性休克、双肺开放性气胸死亡。代某峰抢走数条香烟后,与另外两人逃离现场。
案发几天后的10月31日晚,代某峰兄长到宣威市公安局乐丰派出所举报代某峰下落,并带领公安人员于当年11月1日在昆明市将代某峰抓获。当时在逃的肖、浦二人,分别于2011年和2012年才落网。
二审判决代某峰死缓
2000年7月,曲靖市中院作出一审判决,认定代某峰为谋取非法利益,在实施抢劫行为的过程中杀死被害人,其行为构成抢劫罪。代某峰被判处死刑。代某峰不服判决提起上诉。同年9月28日,云南省高院二审改判,法院认为论罪应当判处死刑,但尚不属于应当立即执行的犯罪分子。因此,云南省高院改判代某峰死刑,缓期二年执行。
申诉迎来一丝曙光
徐皎月说,一、二审全程未通知被害人家属、未送达判决书,徐家整整十年都以为凶手早已伏法。2010年,村民传言打破家属认知,徐皎月自此踏上申诉之路,辗转16年奔走信访、递交材料。
2026年,徐皎月替妹申诉终于有了一丝曙光。今年6月9日,她收到了云南省检察院第十检察部书面答复函,该院已受理本次刑事申诉,目前案件正在该院办理程序中,办理结果会及时反馈。
“受理案件后,我们等了2个多月没有音信。9月4日,我们和律师一起去了检察院。检察官当面接收了律师的阅卷申请材料,说律师可以在3个工作日内进行阅卷。目前律师正在等待检察院的阅卷通知。”徐皎月说,此前家属和律师看到了一二审判决书,但内容并不全面,“我们始终不明白那么残忍的杀人方式,二审法院为什么认为凶手是尚不属于应当立即执行的犯罪分子,给改判死缓!等律师看过完整卷宗后,我们可能就知道原因了。我们一直期盼检察院抗诉,以公正结果告慰我遇害的妹妹。”